消费者的焦点质疑集中正在硒含量的实正在性上。有消费者反馈，其以高于通俗大米近一倍的价钱采办了陇间柒月富硒大米，产物包拆及页面明白标注“每100g米含硒量≥20微克”，且品牌宣传中强调“扎根富硒地，专注富硒粮”。但第三方检测成果显示，该样品现实硒含量仅为8。3微克/100克，以至未达到部门消费者认知中的富硒大米尺度。这一成果激发连锁反映，不少采办过该产物的消费者纷纷提出疑问：标注值取实测值为何存正在显著差别？

　　品牌方的权势巨子背书取消费者质疑构成明显对比。息显示，陇间柒月品牌始于2017年，依托恩施富硒资本，取国硒核心、武汉轻工大学等机构深度合做，获“国度高新手艺企业”“中国富无机硒水稻推广领军单元”等称号，相关品牌案例更入围“中国品牌优良典型案例”。品牌官网显示，产物通过富无机硒等系统认证，分歧系列富硒大米标注的硒含量正在15~22微克/100克不等。为何具有多沉认证的产物，会呈现消费者检测值偏低的环境？是检测机构资题、抽样差别，仍是出产环节存正在品控缝隙？

　　近期，湖北硒粮科技集团无限公司旗下“陇间柒月”富硒大米陷入“富硒”属性争议，部门消费者公开质疑其产物现实硒含量取宣传不符，而品牌方则手握多项权势巨子认证取荣誉。一边是消费者的检测成果取，一边是品牌的手艺背书取行业承认，这场争议背后，关于产物“富硒”属性的多沉疑问亟待解答。

　　尺度合用的恍惚性成为争议核心之一。记者查询领会到，我国《富硒稻谷》国度尺度，富硒大米硒含量应达到40~300微克/千克（即4~30微克/100克）。若以此为根据，消费者检测的8。3微克/100克虽正在尺度区间内，但距离品牌标注的20微克/100克仍有差距；而参考食物平安尺度GB28050对“富含”养分素的要求，固体食物需达到养分素参考量的30%以上，品牌标注值亦未满脚“富含”尺度。值得留意的是，硒粮集团从导制定了集体尺度《富硒大米》（T/HBLS 0002—2024），其内部尺度取国度尺度能否存正在差别？产物标注的硒含量根据何种尺度制定？这些问题尚未有明白谜底。

　　富硒食物市场的健康成长，离不开清晰的尺度界定、严酷的品控办理取通明的消息披露。此次陇间柒月富硒大米激发的争议，不只关乎单个品牌的公信力，更折射出富硒食物行业正在尺度施行、宣传规范等方面的待完美之处。等候监管部分的查询拜访能给出权势巨子结论，也但愿品牌方积极回应消费者疑问，让市场取消费者获得明白的谜底。前往搜狐。

　　截至目前，已有消费者通过12315平台向市场监管部分赞扬，要求品牌方给出合理注释并处置后续事宜，相关部分已介入查询拜访。硒粮集团方面暂未针对消费者检测成果取标注差别发布申明，仅通过官网强调其“以质量为焦点，守住食物平安的最高底线”。